|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
You are not logged in.
Offline
Multe dinte acele 13 fotografii sint macabre si nu cred ca au ce cauta aici, sint pentru jurnalism, si nu au nimic de a face cu artisticul. Nu contest ca fotografii respectivi si-au riscat viata...dar pentru ce...sa vedem noi ultimele clipe de suferinta ale altora?
Ce or spune apropiatii unui om, cu pistolul la cap, traindu-si ultimile clipe, si astea expuse pe net? Iar fotograful ia premiul Pulitzer in urma surprinderii acestui moment, produs de lacomia, rautatea si cretinitatea oamenilor.
Astea sint parerile mele despre pozele macabre, care-mi produc numai greata.
Offline
(-)
Mi se pare un amestec de poze de reportaj, luate cu riscul fotoreporterului, in vederea publicarii (si atragerii cititorilor), forografii cu v aloare pur artistica (Ansel Adams) si poze fara nici o valoare (de nici un fel): Einstein cu limba scoasa ce mesaj artistic, ce valoare inforamtiva? Zero. Ca si platitudinea cu corpul unei femei asemuit unei viori- asa metafora stie si un licean cu cosuri...
(+)
Pe partea pozitiva insa cred ca e un excelent @potpuriu@ (nu-mi vine alta denumire in minte...) - mi-a palcut pentru ca am realizat in cateva secunde ce diversa e lumea fotografiei (sigur ca teoretic stiam asta, dar e cu totul altceva sa ai o asemenea parere ilustrata).
Offline
cand? mai este?
Offline