|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
You are not logged in.
Pages: 1
mont saint michel + excursie franta: 300 eur (mergeti cu cortul, e mai frumos si mai placut)
obiectiv x cu 2.8: 800 eur
statul acasa din lipsa de bani (s-au dus pe tele): priceless.
Offline
...sau iesiti la bere dar pozati )
Intr-un fel sau altul "de-acolo" porneste toata lumea.
Problema cred eu ca tine mai mult de faptul ca noi romanasii suntem mai latini decat latinii si probleme de genul "ba al meu e mai mare si mai gros si mai cu f/2.8" dau prea usor foc la paie.
Curios este faptul ca aici (acilea, pe fotomozaic) nu prea e cazul si-atunci eu unu nu prea inteleg incotro bate articolul de fata. Ori e vreun fel de "Desteapta'te romane" ?
Hai s-avem lumina buna.
Offline
articolul n-are nimic de-a face cu fotomozaicul.
mai degraba cu tristetea mea legata de ce vad in "peisajul fotografic" romanesc.
Au trecut ani si tot nu se maturizeaza treaba. E putin trist daca vrei
Offline
alex, peste tot e asa.
nu numai la foto.
dar faina se cerne, cine-i pasionat trece peste tentatiile "tehnologiei", oricare ar fi domeniul artistic de exprimare....
(da zi pe bune, cine te enerveaza mai tare, fetele repezite sau calculatii masculini? 
)
PS.2
zice sotu: de ce nu iei si tu o poza cu Mont Saint -Michel, uzi geamu si-ti iese:)))
si nici nu costa 300 de euroi.
f frumoasa, m-a emotionat.
Offline
mai e un aspect la mijloc, mister alex. cel putin din pucntul meu de vedere. nu ca as fi eu marele pozar din sat, dar la mine astea sunt doua hobby-uri diferite: fotografia si discutia despre aparate, sticle, tehnici, photoshop etc. ok, pentru fotografia persoanala am mult mai putin timp decat as vrea, dar intre doua actiuni, deschid firefoxu' si vad cam ce s-a discutat pe mai multe forumuri. apoi imi bag parerea sau coada, depinde de caz foarte rar comentez o fotografie, poate doar cand am chef de ceva mstocareala. altfel, nu pot decat sa raman incremenit atunci cand vad una bestiala.
cat despre fete vs baieti: tu te jucai cu papusile? 
Offline
Asa este, Alex, foarte adevarat.
Pentru multi exista obstacole insurmontabile ca sa faca poze bune.
Unii pozeaza prea de departe, parca ar fi intalnit un gard, care i-a oprit.
Dar mult mai greu de depasit sunt obstacolele inchipuite.
Incerc de mult sa pun in viata un vis vechi.
Mi-au trebuit exact 10 luni, sa obtin finantarea.
Pentru cca 150 mp de poze, la AME-D. Sa vedem ce o iesi.
Offline
...Ai uitat sa pomenesti de macro. Nu numai ca vrea un tele mai lung, dar vrea neaparat sa faca "macro"
Offline
bravo !!!
Offline
Pai nu stiu cum fac altii ca se pomenesc cu un zoom.... eu intotdeauna am primit sau unul de 50 sau unul de 80 mm, de fiecare data focale fixe, si cred ca intre timp is peste 50 de bucati. Hmm..... o fi avind de a face ceva cu faptul ca nu cumpar aparate noi. :-)
Eugen
Offline
ma Eugen,
ori faci crescatorie cu atatea normale si scoti un tele-u,
ori e casa prea mare si in zilele astea, ce-i drept, decoratiunile le cam costa.
Pai ia sa vedem ce ne pui pe sectiunea de echipament din ele
Offline
hai Eugen,
ti-am facut pofta aici 
http://www.fotomozaic.ro/artikel.php?s= … dstory=132
Offline
...
atata vreme cat am citit articolul pe un forum...
mi-a placut mult. interesanta distinctia fete-baieti. fetele se cam sperie de butoane, sau e ceva care mi se intampla numai mie?
mi-a placut chestia cu consumerismul. excelent articol. merita o continuare... cu accent pe fotograful internaut, mai putin pe lensofil.
Offline
fain articolul, mi-a amintit de o intamplare din Cismigiu: eram cu aparatul de gat si un domn mai la 50 de ani, italian de profesie, ma roaga sa-i fac poza impreuna cu domnisoara de 20 de ani care-l insotea. si-mi intinde aparatul lui, un 20D care abia iesise pe piata... eu bucuroasa incerc sa vad cum setez aparatul, dar el zice senin ca e automat, doar sa apas pe buton... in fine, dupa ce le fac poza, zice omul mandru, aratandu-mi obiectivul: "it's a zoom!"
@dada: sa stii ca nu toate fetele sunt paralele cu tehnica, deosebirea e ca ele nu o fetisizeaza... (atunci cand totusi le apuca dorul de ceva tehnic descompun magnetofonul, video-ul, microscopul si alte aparate casnice.... nu mai reusesc sa introduca toate suruburile la loc, dar reusesc in mod miraculos sa repare device-ul )
acum serios vorbind obiectia mea la articolul asta ar fi urmatoarea: reiese din context ideea ca orice aparat e bun si totul e sa faci poze si sa experimentezi. ceea ce venind din partea autorului care a scris si asta, suna de-a dreptul fatzarnic! il invit pe dl capcaun sa faca poze cu un P&S slabut cateva zile ...
am un amic chitarist care zicea ca unui incepator trebuie sa-i dai un instrument cat mai bun tocmai pentru ca e la inceput si e bine sa vada repede niste rezultate. cred ca asta se aplica si la aparate foto, exista un minim rezonabil si nu trebuie sa lasam impresia ca nu ar fi asa.
Last edited by amelie (10-09-2007 23:45:09)
Offline
pai daca-ti spun ca ai vazut imagini facute de mine pe site cu telefonul mobil si cu un p&shoot care nici mod manual n-are ma crezi?
s-ar putea ca unele sa-ti fi si placut
In general cand scriu un tutorial scriu pentru un anume grup tinta.
Cel de care vorbim acum se refera in general celor care vor sa exploreze. Sa treaca din barca celor debusolati si debarcati pe insula arderii de gaz in cea a celor care incep sa puna pasiune.
Cel cu vizoarele l-am scris pentru cei care deja sunt in barca gresita, poate macar daca tot ard gazul zilnic molfaind spec-sheet-uri inteleg ceva.
P.S. ghiceste pls pls care e cu mobilul
Offline
P.S. ghiceste pls pls care e cu mobilul
ok, ma uit maine ca acum mi-e somn...
am vazut poze excelente facute cu PS decente iar una dintre cele mai simpatice poze cu fiu-miu mic e facuta cu mobilul... dar una e sa mai faci si poze cu PS si alta e sa faci NUMAI poze cu un PS slab... sunt niste limitari prea drastice, totusi. iar cand scoti pozele pe hartie e jale...
ca sa continui exemplul muzical, pune-l pe McLaughlin sa cante la cea mai ieftina chitara Reghin si tot o sa scoata ceva din ea... dar eu am nevoie de o chitara rezonabila ca sa nu te doara urechile cand ma asculti...
evident ca obsesia pentru aparatura e pana la urma un moft care te abate de la ceea ce ar trebui sa faci de fapt, dar neglijand complet aparatura nu poti sa progresezi dincolo de un anumit nivel. si vad asta cel mai bine la frate-meu, care a inceput sa faca poze faine dar daca vrea sa aiba profunzime mica de camp o face in photoshop iar daca vrea instantanee sportive... schimba aparatul!
Offline
amelie, fiecare da pe aparat cat isi permite , si motivele de alegere nu sunt legate neaparat de calitatea pozelor pe care le face aparatul.
Spre exemplu, singurul digital pe care il am e un compact (ceva mai evoluat). Are noise mare, culorile nu sunt f bune, nu masoara perfect, are dynamic range mic, DOF zero, etc bla.
Cu toate astea , e mic si tine bateria 500 de poze. Si incape oriunde , nu tb sa ma gandesc de fiecare data ce si cum.
Neglijand complet aparatura nu poti evolua, gandindu-te atent la aparatura poti.
Majoritatea fac upgrade-uri fara a avea o idee bine definita asupra motivului pentru care fac upgrade.Asta e greseala esentiala.
Dar, pe de alta parte, si in alte domenii e la fel. Sa vezi ce e la echipamentele de munte, pe Carpati.org de exemplu. Nu ar recomanda nimeni o pereche de bocanci sau un rucsac sub 5 mil nici din greseala. Daca nu are Gore-tex nu e bun pe munte.
Sa nu mai zic de pescuit, masini (oaaaaauuuuu) si alte domenii similare. Ideea e aceasi, doar banii merg in alt domeniu
Offline
In sfirsit un articol care pune punctul pe I. Nu am ce sa comentez, e bine scris si pe intelesul tuturor. L-am primit de la un prieten si apoi am admirat galeria foto de pe site, e superba.
Am de unde sa ma inspir.
Felicitari si multumesc!
Offline
foarte adevarat si.. trist as spune eu.
eu am prins perioada de introducere a digitalelor asa ca... am lucrat pe praktica, smena si nikon manual o vreme. apoi am trecut la autofocusuri si zumuri.
acum sunt deosebit de fericit cu un nikon fm3a manual si un obiectiv de 50mm. are si zoom. e echivalent 35-70 prin miscarea 2 pasi inapoi, respectiv inainte.
pt docman, poza din articol cu geamul e pe digital zic eu.
Offline
eu n-am gasit articolul pe site,poate pune cineva un link aici?
Offline
Offline
Pages: 1