|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
You are not logged in.
prefer formatul 2:3 dar sunt deschis si spre 6/7. sau pot mari de pe 6/7 in format 2:3. oricum.. informatie este in negativ si nu cred ca as avea probleme la un crop de 10% pe 70/50 cm.
Ma documentez acum despre mamiya 7 si pentax 67II. dar asta e pt alt post. aici se discuta de LF si nu vreau sa ma bag peste sa iau apoi picioare'n... spate 
Offline
Am văzut ieri Technika aia mai de aproape. E folosibilă din mīnă, nu mi se pare foarte grea. Vizorul ăla cu zoom e super mişto, dar telemetrul este īntr-adevăr oribil. N-are nimic īn comun cu ce-am văzut la Leica sau la Voigdländer. E incredibil de mic, este aşezat īntr-o poziţie foarte prost aleasă (ca să vizezi cu ochiul drept trebuie să ai nas de boxer ), iar imaginea secundară nu se mişcă pe orizontală, ci oblic. 
Īn fine, īmi place aparatul, e bine construit, rezistent, pliat e destul de compact şi nu-i mai greu ca RB67. Dar e scump şi cred că o cameră din lemn nouă e o variantă mult mai bună decīt o Technikă veche la preţ triplu.
Offline
sal. aparate de marit pentru plan filme cautati in magaziile fostelor cooperative "fotografice" ( studiourile care au avut in dotare aparate globica ). eu am gasit unul urias (aproape 3m inaltime intins la maxim) cu lentile meopta si mai multe port filme (dela 35mm pana la 13x18 ). incerc sa reduc sursa de lumina , o "tulumba " de aprox. 1m cu ceva mai mic (eventual o placa cu led-uri de mare putere). orice sfat e bine venit!
Offline
Wow, e īntr-adevăr uriaş! 
Eşti sigur că-i doar 13x18? Trebuie să poată mai mult dacă-i aşa mare. Al meu, care ajunge la 13x18, e pitic faţă de ce zici tu. Nu cumva merge pīnă la 8x10"?
Offline
scuze cred ca am exagerat un pic . ii fac foto si il masor. sigura e treaba cu 13x18, asta e cea mai mare placa. vin cu detalii si fotografii.
Offline