You are not logged in.
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30/
pret de d5100/600d kitul (lansare)
echipare:
vizor pentaprisma 100%, 'sigilare' la intemperii, moduri setari/exp.U1, U2 plus Sv , TAv, stabilizare cu orice ob.montat, 1/6000 , alimentare 'dubla' (LiIon / AA)..etc. :-D
Offline
tu care le-ai studiat, impartaseste si cu cei care nu atata rabdare:) care e mai ok totusi, K30 sau K5?
pt ce fac eu in general, imi ajunge ce am, dar sunt situatii unde sunt solicitata si nu face fata (campionate de gimnastica, artisti pe scena la opera samd)
Offline
Degetico, vezi asta, pare destul de la obiect.
http://ghid-it.blogspot.com/2012/05/pentax-k-30.html
Deocamdata nu stiu daca au pus prea multi efectiv mana pe aparat. Pare interesant, insa eu am cam terminat-o cu dSLR-urile.
Last edited by ggl (27-05-2012 19:52:53)
Offline
practic k5 ar fi intr-o "categorie" superioara lui K30. Pentru ce ti-ar trebui tie amandoua-s ok :-) totusi K5 pastreaza superioritatea, normal, la echipare. K5 are gabaritul unui k100d (care-i ceva mai mic decat k10d) ceea ce cel putin pt.mine e perfect :-)
ps. legat de "mirroless" pt.mine inca au mai multe minusuri decat plusuri.
Offline
@degetica Yup, am trecut pe mirrorless. Good enough for me. DSLR-ul strānge praf de cānd am LX5-ul, īnsă īmi trebuia şi ceva mai "serios" decāt un compact, aşa că am vāndut ceva obiective Nikon şi am luat un GF1 second hand. Nu mi-e lene să-l iau cu mine ca pe D80, īncape īn geanta cea mică şi mai rāmāne şi loc pentru īncă un obiectiv şi īncărcător, nu trebuie să mă mai chiorăsc prin vizor tip tunel, face poze mai faine decāt D80-ul, pune şi clarul mai bine, aşa că mi se rupe că-i mai lent AF-ul. Şi btw, face detection rules. Pe stradă tot LX5-ul īl folosesc pentru că-i mai mic, mai rapid şi are cāmp de profunzime cāt īncape deci pot să-l folosesc şi la F2 fără să mă tem că-mi fuge din clar subiectul.
Last edited by ggl (29-05-2012 11:22:47)
Offline
pai in asa ceva http://www.tamrac.com/5510.htm care-i cam tot pe acol la dim.interne incape un d90 (sau f80) cu 50mm + 24mm + baterie rezerva + carduri (sau 2-3 role de film), asta fara a fi prea inghesuite. E drept, f80-ul sta ceva mai confortabil fiind mai putin incalt decat d90 chiar daca-i ceva mai lat. Pe cand aveam k100d-ul, ii incapea body-ul acestuia cu ob.de kit, 18-55 + un ob fix, (28 sau 50mm)+ un set de acumulatori, carduri etc. :-) Asupra altor aspecte nu ma pronunt.
Offline
Foarte off topic - GF1 cu 20/1.7 īl transport de regulă īntr-un toc de obiectiv Cullmann Faro 10 95x140x60mm care merge īn geanta generică de umăr (deci nu pentru echipament foto). Geanta Tamrac de care vorbeşti e considerabil mai mare şi mai īncăpătoare decāt Rezo 110. E cam cāt Lowepro Adventura 140 īn care transport eu D80-ul cu obiectivele de 24 şi 35mm şi bateria de rezervă.
PS: Să nu vă luaţi Lowepro Adventura că nu au cureaua prinsă pe axa de simetrie a genţii şi stă complet aiurea.
Offline
degetica wrote:
tu care le-ai studiat, impartaseste si cu cei care nu atata rabdare:) care e mai ok totusi, K30 sau K5?
pt ce fac eu in general, imi ajunge ce am, dar sunt situatii unde sunt solicitata si nu face fata (campionate de gimnastica, artisti pe scena la opera samd)
K-5 e un pic mai echipat si mai ergonomic decat K-30. Chiar si asa, K-30-ul ar trebui sa se preteze foarte bine si pentru 'sports' / 'low light', mai ales daca lucrezi RAW + Neat Image + USM (Vezi ce zic cei de dpreview despre K-01, are acelasi engine si senzor).
Diferentele 'cheie' sunt:
- top-LCD
- 12 bit RAW
- butonul ISO e mutat in spate
In rest, K-30 are tot ce mi-as putea dori eu (K-5 owner, ne-profesionist), inclusiv High-speed-Sync.
Pare sa fie mai ieftin cu ~100 lire sterline, cred ca e OK pretzul.
Offline
E important de specificat faptul ca in modul live wiev pentax k30 beneficiaza de functia focus peaking, foarte importanta pentru cei pasionati de focusarea manuala si prime-urile vechi, montura k sau m42.k5-ul din pacate nu are aceasta funtie.
Offline