You are not logged in.
salut,
peisajul e absolut superb.
din pacate fotografiile nu par a reflecta lucrul asta.
nu stiu, poate o fi fost si momentul din zi nasol alea dar culorile imi par nesaturate, contrast slabut...
evident e posibil sa fie de vina si gustul meu
spor
Offline
a si asta e posibil, am uitat sa mentionez
Offline
asta cu orele e problema mare.
Cand mergi la munte, "nu stiu altii cum sunt", da' eu cam pierd timpul asteptand ora buna pentru locul respectiv.
Cam toti cei cu care merg ma cam injura...
La mare la fel, in mijloc de zi poti dormi linistit... Sunt de fapt cam 4h pe zi cand e lumina propice.
Acolo fiind un fel de canion se cam complica treaba. Dimineata/seara-s umbre lungi si nu stiu exact cam cum s-ar fi rezolvat treaba.
Offline
In zone cum e asta prefer nori vizibili si soare acoperit.
Nu cer innorat, adica complet alb, ci nori "pufoshi" cum zice lumea.
Pe de alta parte, trebuie sa deosebim tura foto de tura de trekking. Eu daca merg la munte imi planific traseul in functie de conditie fizica, de greutatea carata, de posibilitatile de campare/cazare, de vreme , si de timpul disponibil in functie de anotimp.
Dupa aceea ma gandesc unde as vrea sa fac poze, si poate poate fac cumva. De obicei nu mergem numai fotografi, si nu imi place sa tin oamenii. Sunt si zone unde merg doar pt poze, si acolo e o alta poveste...
Offline
Stiti cum se zice :
Omul potrivit, la locul potrivit, in momentul potrivit.
Aici nu se prea loveste, deloc, din pacate.
Un loc interesant, intr-un moment nu foarte favorabil.
Ca fapt divers, am fost 3 zile in Cappadocia.
Asa ca coloane-menhire naturale, am mai vazut, cu zecile de mii.
De Detunata, nu mai vorbesc, nici nu am mai fost de mult.
Cu regret, nu am deloc cuvinte de apreciere pentru acest tip de poze.
Cred ca mi-am racit relatiile cu un prieten, mai tanar, pe acelasi subiect :
Fotografiile de peisaje minunate, facute cam pe fuga de un orasan,
dornic din tot sufletul sa vada lucruri frumoase, sunt prea des o dezamagire.
Un proiect personal fotografic, accesibil direct (drumul de acasa la serviciu), da rezultate mult mai bune, in timp.
Cu parere de rau
Offline
Fotografiile de peisaje minunate, facute cam pe fuga de un orasan,
dornic din tot sufletul sa vada lucruri frumoase, sunt prea des o dezamagire.
Un proiect personal fotografic, accesibil direct (drumul de acasa la serviciu), da rezultate mult mai bune, in timp.
Adica dvs sustineti ca fotografia turistica nu este fotografie.
Permiteti-mi sa nu fiu de acord.
Dupa citatul de mai sus, nici un student (care de multe ori nu are timp liber f mult) si nici un om al muncii, indiferent ce functie detine nu are voie sa faca poze "pentru ca nu are timpul" sau "nu are echipamentul" sau "nu are 5 weekenduri la dispozitie sa mearga in acelasi loc asteptand sa ii intinda cineva o mana imaginara de ajutor".
Dupa parerea mea e dreptul fiecaruia sa faca poze, indiferent de echipament , pregatire, sau timp disponibil, unde doreste. Si, Radu a precizat ca sunt diapozitive scanate in limita posibilitatilor. El a incercat sa arate altora locurile, nu sa castige premiul anului.
Nu conteaza ca ati mai vazut sau nu asemenea locuri, pentru zona Romaniei ele sunt interesante. E ca si cum ati spune "A, pai poze din Fagaras pui si tu? Pai eu am fost in Dolomiti si sa vezi acolo peisaje.......".
Imi pare rau, dar consider putin exagerat comentariul de mai sus.
Cu stima,
Matei Domnita
Offline
luam un suc, bem un cico, lasam fiecare cu parerea lui
e loc pt toata lumea. E dreptul fiecaruia sa aiba o parere sau alta.
Slava Domnului ca nu exista doar un tip de fotogrrafie si doar imagini facute in drum spre birou. Asta e parerea mea.
Offline
Vad ca ati inteles altceva decat am scris.
Vroiam sa spun ca autorul este responsabil pentru calitatea si interesul pozelor.
E mai bine sa folositi ratiunea decat patima.
Poate e si vina mea.
Sigur, fiecare e liber sa faca ce vrea, daca tot e mozaic foto.
Dar daca arata altora rezultatul, ar fi mai bine sa fie o reusita.
Nici nu trebuia sa mentionez Cappadocia.
Dupa parerea mea personala, nu impartasita de multi,
Subiectul este putin important in calitatea fotografiei.
Importanta este lumina si abordarea, pentru a-l pune in valoare.
Nu am scris si nu am gandit – Sa Nu faci poze cu Peisaje.
Prezumptia dvs de vinovatie a citit asta.
Mai pe scurt, dl. Vadan a fost in Gradina Zmeilor si a facut poze.
Cat de reusite, nu comentez, au scris altii inainte.
Total neinteresante, mi se par mie. Daca aveti alta parere, scuze.
Partea tehnica, incriminata, le putea face citete, in nici-un caz interesante.
Pai poze neinteresante cu subiecte care ar fi putut fi spectaculoase
Astea trebuie musai puse pe Internet, nu-i asa ?
Daca asta va place, asa sa faceti mereu.
Si scuze daca tulbur linistea pastorala
Offline
Nu deranjati nici o liniste pastorala. E pacat ca nu schimbati stilul agresiv. Atata tot.
Ok ok, Radu nu punea pozele, aflati de loc? Eu in mod cert n-aflam. Si zic ca era pacat.
Daca nu va place ceva nu inseamna ca trebuie combatut neaparat.
Asa se invata, asa se capata experienta, nu producand direct capodopere.
Cred ca de multe ori un cuvant de incurajare si un sfat bine plasat poate sa faca mai mult decat o parere radicala. Nu-s cel mai in masura sa comentez, dar asa mi se tot atrage atentia.
Va asteptam cu tuturiale daca vreti sa ajutati. E un buton sus in dreapta.
Last edited by docman2 (05-10-2007 12:04:03)
Offline
Aici aveti dreptate, sunt de acord, stilul meu e cam abraziv.
Ca turist japonez, sunt prea ocupat acum sa ii ajut pe tinerii razvratiti.
Poate cu o alta ocazie. Mai ales ca cele mai multe aparitii de aici imi plac.
Offline