You are not logged in.
http://www.sekonic.co.jp/English/produc … tips.shtml
pentru cei cu dubii de incident/direct, etc..
Offline
foarte interesant.
desi ...
uitati-va la capitolul "Example of Photographing by DIGITALMASTER L-758series"
sunt doua fotografii acolo cu niste obiecte pe o masa.
prima masurata cu exponometru de pe camera, cu masa intunecata si umbre mai groase, a doua masurata cu exponometru extern cu masa mult mai luminata.
culmea este ca in prima fotografie fereastra din background este mai arsa decat in a doua (desi in a doua s-a crescut expunerea)..
am I right sau vad aiurea ?
Last edited by hollow (22-11-2007 07:41:40)
Offline
Buna,
hollow wrote:
...
culmea este ca in prima fotografie fereastra din background este mai arsa decat in a doua (desi in a doua s-a crescut expunerea)..
am I right sau vad aiurea ?
Da, si mie mi s-a parut asa. Poate si din cauza ca pagina e facuta chiar de producator si nu de o persoana independenta.
Gasii aici un ghid, tot legat de exponometre: http://www.ephotozine.com/article/Guide … ight-meter
Offline
Da, chestia aia e dubioasă. Īmi miroase a manipulare, ca să ne arate ce bun e incidentul faţă de exponometrul din cameră.
Īn ghidul de mai sus e o frază cu care nu sīnt de acord. N-am citit tot textul cu atenţie, doar mi-am aruncat un pic privirea pe el, īnsă asta mi-a sărit īn ochi: "An incident reading saves you trying to understand how the Zone System works"
Nici vorbă. Măsurarea incidentă n-are nici o legătură cu sistemul de zone. Dacă īntre lumini şi umbre ai şapte trepte, nici un exponometru incident nu te ajută.
Sīnt de acord cu faptul că un exponometru incident e cea mai bună sculă din trusă, cu condiţia să ştii cum să-l foloseşti şi cīnd.
Offline