You are not logged in.
http://www.mountainlight.com/gallery.ea … mages.html
Cum e posibil obtinerea de asemenea culori ?
E real ? E manipulare ?
Offline
vezi ca pe site face reclama la filtre
Offline
amelie wrote:
vezi ca pe site face reclama la filtre
Amelie, am vazut filtrele. Nu-i problema.
Nu cred ca de acolo se trage. Insasi Galen zicea ca in majoritatea cazurilor nu cara nici un filtru dupa el.
Offline
Vezi ca scrie la articles. Cred ca e digital maipulat. Nici Velvia cu polarizant nu arata in halul ala. Daca te uiti la articles scrie intr-unul de Cokine si polarizant. Umm, ma dor ochii de la culorile alea.
Parca era vorba ca punem link la o singura imagine, nu la galerii intregi...
Offline
Uite, pe site la omul asta
http://www.mountainlight.com/articles.html
Mergi la Digital Film images, ultima parte. Povesteste cum a inceput el sa lucreze cu HDR si de ce.
La Frequently asked questions zice si despe filtrele care le folosea.
My guess is, ca omul a inceput cu ND-uri graduale, dar a trecut la HDR fara prea mari remuscari......
Nu stiu daca foloseste metoda din articolul "digital film" sau pur si simplu trage digital mai nou, dar oricum, natural nu poti scoate asa ceva decat daca esti extrem de hotarat .... .
Este un articol in pop photo , dar e numai in varianta platita nu si pe site, unde prezinta exact o poza de genul si realizarea ei.Oricum, la al patrulea filtru m-a depasit , si e vorba de ora 6AM la o latitudine mult mai joasa decat cea a tarii noastre.
PS: Aa, si pe la noi sunt care fac asa ceva...Sorin Rechitan de ex. http://alpinet.org/main/foto/showfoto_r … ion_5.html
Principalul e ora: 7-8 AM si un rasarit curat....sau un apus seara...
Offline
va contrazic nitel. Nd split sunt clar la multe din ele. Insa cam asa ies pe velvia daca-i lumina calda de dimineata/seara. Poate usor exagerate de o optica mai contrast (inclusiv cea de la scanner) insa treaba cam asa sta. Provia e film neutru pe langa. Am sa sap sa vad daca am doua cadre cu velvia/provia in acelasi timp trase. Diferenta se cam vede.
Offline
Probabil ca e putin exagerat de scanner.Si mie mi-a iesit o imagine super contrast dupa niste setari aiuristice din scanner.
Mai exact asta:
http://www.flickr.com/photos/smashedpasta/312658571/
Si lumina la o poza scanata bine era cam asa:
http://www.flickr.com/photos/26576285@N00/354761878/
Cu toate astea, docman , sunt acolo niste poze care par imposibil de realizat fara editare digitala.
Asta de ex: http://www.mountainlight.com/gallery.ea … mages.html
http://www.mountainlight.com/gallery.ea … mages.html
Cum de e asa sec contrastul si lumina in prim-plan si asa de puternic in background? Daca ar fi in umbra ar avea o cu totul alta luminozitate, cu >Ev mai intunecat decat partea luminata de soare. ND grad?
Offline
nu vad o imagine specifica ci mai multe (in ambele linkuri). Pot sa fie si ND. Pot sa fie si cu ceva photoshop ulterior fara probleme.
Regula este ca atata timp cat nu va pare nenatural e ok. Daca remarcati deja contrastul exagerat atenuat, atunci nu e bine, s-a facut abuz. Eu sincer nu folosesc ND-uri tocmai din motivul de mai sus. Proverbul vechi: cu lumina nu te pui.
Offline