You are not logged in.
Vai ce tari is aia doi!
Minolta owns you! Barbosii stiu de ce.
Iar reactia femeii e cireasa de pe tort.
Singura chestie deranjanta e palaria si outfit-ul alb al aluia din spate.
docman, te bagi la un concurs de ghicit ce model de Minolta are nenea? Inclusiv obiectiv, se-ntelege.
Last edited by ggl (28-12-2006 19:04:50)
Offline
S-ar parea ca nenea are aparatul:
...aparut in 1977.
Offline
Referitor la fotografie nu prea imi place incadrarea, mi se pare prea mult spatiu lasat in partea de sus. Bine era si acea casa neclara in planul indepartat, poate autorul a vrut sa lase vizibila linia superioara a ferestrelor. Mi se pare si supraexpusa.
Astavara mi-am facut o colectie de imagini cu aparate foto, in special vechi, dau si link-ul unde am si citit data introduceri modelului prezentat de mine. Nu stiu daca imaginea de mai sus poate aduce probleme, o pot retrage, nu-mi apartine.
http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_XD-7
Mai era ceva XD7=XD11(in US)
Offline
docman2 wrote:
dar imaginea o mai comenteaza cineva sau il lasati pe gelu sa va corupa la minolte ?
Mi-ar trebui si mie niste minolte de astea
Acum serios, cu un asfel de aparat, cred ca as folosi din nou filmul. Si cu asta gata, sa nu deviez in chat...
PS.- "surprinderea unui moment, a bucuriei de a fotografia, de valorificarea imaginii alb-negru si de indemn la fotografie prin fotografie" - loock : foarte bine ai spus, eu m-am lasat cuprins de aparat, si am uitat de comentarea mesajului.
Last edited by Tavi F. (29-12-2006 10:26:07)
Offline
Subiectul fotografiei este destul de strans legat de camera respectiva, asa ca se intelege directia pe care a luat-o discutia.....
Nu cred ca are o semnificatie prea profunda, dincolo de surprinderea unui moment, a bucuriei de a fotografia, de valorificarea imaginii alb-negru si de indemn la fotografie prin fotografie, eventual chiar achizitionarea de obiective luminoase si cu bokeh bun.....
Probabil ca nu ajungea oricum o capodopera, dar personajul din extrema stanga merita sa fie eliminat sau macar estompat....fie la compunerea initiala, fie cu ceva clone, burn, etc...
Compozitia este destul de agitata, dar naturala in acelasi timp...., contrastul dintre textura prezenta in barba personajului si restul imaginii, pune in valoare subiectul, dar in acelasi timp il rupe de rest prin lipsa unui reflex de textura asemanatoare in restul compozitiei.
Plasarea oarecum centrala a subiectului si scoterea lui in evidenta prin identificarea lui cu o profunzime de claritate destul de ingusta, creeaza un centru de interes puternic, de natura sa justifice si diferenta de textura, reusind sa domine intreaga compozitie.
Referitor la a doua imagine postata, nu pot sa nu remarc faptul ca respectiva camera are nevoie de putin service - se vede ca s-a cam dezlipit la spate....
Last edited by loock (29-12-2006 09:51:38)
Offline
Stiam eu ca va dau de lucru! Sincer nu imi dau seama nici eu exact ce aparat este, dar las minoltistii profesionisti sa dea cu presupusul.
Si pentru Tavi, sa stii ca poza asta e facuta pe film a/n. Kodak TRI-X mai exact. Nu e foarte sharp, din doua motive: e scanata prost si e facuta cu un zoom (70-200 f/4 deschis la maxim). Oricum, cei doi se uitau la mine uimiti, tocmai din cauza sus-numitului zoom, care sare involuntar in ochi, deci e total nerecomandat la streetphoto .
Offline
Hai sa recunoastem ca este haioasa cate o intrebare din asta...
Eu sincer, m-am amuzat copios...
Offline
Dada, daca te uti cu atentie, pe langa barbos, mai era in clar si palaria aia alba din spate/stanga. Acolo era planul de claritate, tanti era putin mai spre mine, deci nu a iesit in DOF. Oricum in proportie de 99% pozele ce le postez sunt absolut neatinse, nici macar crop nu fac (eventual doar ca sa tai marginile de la scanare).
Offline
radu ai niste spatiu negativ deasupra.
Ca metoda simpla sa scapi de asta e sa pui vertical rapid aparatul. Pe mine trucul asta m-a scapat de multe ori din situatii cand a trebuit sa compun rapid.
edit: capcaunul a facut putin curat prin topic.
Offline
Domle", exista si poze pur si simplu simpatice - cum e asta. asta e, chiar nu-mi vine sa comentez in vreun fel, sa nu stric impresia. E genul de poza la care zambesti. Poate nu e chiar culmea realizarii artistice (pe undeva si din cauza subiectului destul de fotografiat), dar - repet - mie mi-e simpatica.
Am mai patzit cu o poza asa- "Batrinul si pisica" - multumesc si aici celui care mi-a dedicat pe "acel" forum, nu stiu daca am apucat sa-i multumesc acolo, dar realmente mi-a placut.
De ce uneori pur si simplu n-ai ce spune, decat ca iti place? Nu vorbesc de comentariile de genul "imi place!" sau "tine-o asa!" de care vorbea docman la un moment dat- spunand- pe buna dreptate ca nu ajuta la nimic.
Vorbesc de situatiile in care iti place realmente o poza, dar pur si simplu nu ai putea spune ce te atrage la ea. mie mi se pare cea postata ca facind parte din aceasta categorie.
Offline